MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; her ne kadar mahkemece, hüküm altına alınan işçilik alacaklarının net mi yoksa brüt tutarlar mı olduğu gerekçeli kararda belirtilmemiş ise de, hükme esas bilirkişi raporunda söz konusu tutarların brüt olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan ve sebepleri de bildirilmeyen davalı vekilinin bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, 10/06/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.