MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile karar tarihinde yürürlükte olan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 426/D maddesine göre, temyiz dilekçesi verilirken, tebliğ giderleri de dahil olmak üzere gerekli harç ve giderler ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.
Gerekçeli kararın davalı vekiline 02/05/2016 tarihinde tebliğ edildiği, kararın davalı vekili tarafından 04/05/2016 tarihinde temyiz edilerek harcın yatırıldığı, ancak masrafın yatırılmadığı, masrafın tamamlanması için muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın 18/06/2016 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği ancak dosya masrafının süresinde yatırılmamış olması nedeni ile, mahkemece 02.06.2016 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından verilen 16.06.2016 havale tarihli dilekçede temyiz giderinin sistemsel problem nedeniyle geç yatırıldığı belirtilmiş, gider avansının yatırılması için çıkarılan muhtıranın davalı vekiline tebliğ edildiği 18.05.2016 tarihinden, gider avansının yattığı 16.06.2016 tarihine kadar UYAP'ta sistem arızasının olup olmadığının tayini açısından geri çevirme kararına konu UYAP sistem bilgilerinden uzun sureli, gider avansının süresinde yatırılmasını engelleyen teknik bir arıza olmadığı anlaşıldığından, mahkemece verilen 02.06.2016 tarihli temyiz isteminin REDDİNE ilişkin ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 24.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy