MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Toplu İş Sözleşmesine göre ödenen ikramiyenin tazminata esas ücrete eklenmesinde bir isabetsizlik olmadığının, Mahkemece kararın gerekçesinde ikramiye bedeli eklenmek suretiyle giydirilmiş ücretin tespitinin yerinde olduğunun açıklanmasına rağmen brüt ücretin maddi hata sonucu 428.705,035 TL olarak gösterilmesinin sonuca etkili olmadığının hükme esas alınan hesap raporu seçeneğinin 544.271,630 TL olarak dikkate alınmasının yerinde olduğunun anlaşılmasına göre, davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.