MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, fazla mesai ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle davacının iş akdini feshettiğini, Bölge Çalışma Müdürlüğünün yaptığı incelemede müvekkilinin fazla mesai yaptığı ve fazla mesai ücretinin belirlendiğini, fazla mesai alacaklarının ödenmesi için davalı tarafa ihtar keşide edildiğini, ancak ödeme olmadığını iddia ederek, fazla mesai alacağı ve kıdem tazminatı alacaklarının hüküm altına alınmasını talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, iş sözleşmesini kendisi fesheden davacının kıdem tazminatı talebinin yerinde olmadığını, davacının yapmış olduğu fazla mesailerin kendisine verdiği yazılı talep nedeniyle ücretli izin olarak kullandırıldığını, fazla çalışma süresi takip formları ile tesbit edilen fazla çalışmaların serbest zaman olarak kullandırıldığını fesih nedeniyle kullandırılamayan fazla mesai ücretinin tahakkuk ettirilerek ödendiğini, dava dilekçesinde bahsedilen Bölge Çalışma Müdürlüğü raporunun kesinleşmiş bir rapor olmadığını, davacının imzasını taşıyan yazılı belgelere karşı tanık dinlenmesine muvafakatının olmadığını, savunarak davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacının davalı işyerindeki çalışması 29.02.2012 tarihine kadar sürdüğü halde fazla mesai hesabının bu tarihe kadar yapılması gerekirken 31.12.2011 tarihine kadar yapılması hatalıdır.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebepden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.