MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile ihbar olunan Orman Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dava ihbar edilen Orman Genel Müdürlüğünün gerekçeli karar başlığında “ihbar olunan” sıfatı ile yazılmaması sonuca etkili olmayan maddi hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Davalı yanında müdahil olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunanın kararı temyiz hakkı olmadığından, ihbar olunan Orman Genel Müdürlüğü vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
3-Davacının temyizine gelince
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.