MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacı ve davalı ... temyizi açısından yapılan incelemede;
Hüküm taraflarca temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin UYAP’ tan e-imzalı olarak gönderilen 17/03/2016 tarihli dilekçe ile, davalı ... vekilinin UYAP’ tan e-imzalı olarak gönderilen 11/03/2016 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettikleri, davacı ve davalı ... vekillerinin temyizden feragat etmeye yetkilerinin bulunduğu anlaşıldığından davacının ve davalı ...'ın temyiz taleplerinin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, nisbi temyiz harcının isteği halinde ilgililerine iadesine,
2-Davalı Bakanlık vekilinin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Bakanlığın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.