MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Davacı ücret alacağının tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davalı vekili süresinde temyiz etmiştir.
Davalı vekilinin temyiz talebi, mahkemece " temyiz harç ve masraflarını süresinde yatırmadığı " gerekçesi ile reddedilmiştir.
Davalı vekili temyiz talebinin reddi kararını da süresinde temyiz etmiştir.
Temyiz talebinin reddi kararı incelendiğinde;
Davalı vekilinin 02/03/2016 tarihinde tebliğ edilen muhtıra üzerine 09/03/2016 tarihinde yatırılması gereken eksik harç ve temyiz masraflarını süresinde yatırdığı anlaşıldığından, Mahkemenin, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04/02/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy