MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Mahkemece hükümde unutulan red vekalet ücretinin 28/03/2016 tarihli ek karar ile "Tavzih" adı altında hükme eklenmesi HMK.nın 305/2. maddesine açıkça aykırı ise de, tavzih kararı temyiz edilmediğinden ek karar temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04/02/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy