MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ve yıllık ücretli izin alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkeme bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; fazla çalışma, hafta tatili ve genel tatil alacağına ilişkin taleplerin reddine, kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücret alacaklarına ilişkin taleplerinin kabulüne ve davalılar arasındaki ilişki de göz önüne alınarak kabul edilen alacaklardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasına karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalılar vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece ilk kararda davalılardan Arkas Holding hakkında açılan davanın husumetten reddine karar verilmiş olup, bu yönüyle kararı davacı temyiz etmemiş ve bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Dolayısıyla bozma ilamı kapsamı dışında kalan husumetten red kararı kesinleşmiş olup, taraf lehine usulü kazanılmış hak doğmuştur.
Bozma ilamı sonrasında verilen mahkeme kararında ise davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması usulü kazanılmış hakka aykırı olup, kararın bozulması gerekmiştir.
F) SONUÇ:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.