MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Dosyada yargılama sonunda hükmedilecek harcın miktarı uyuşmazlık konusudur.
492 sayılı Harçlar Kanununa göre karar ilam harcından davayı kaybeden taraf sorumludur. Harç mahkemece re’ sen dikkate alınmak zorundadır.
Harç davada kabul edilen miktar üzerinden hesaplanır. Ödeme vb. nedenlerle hüküm altına alınmayan miktarlar yargılama giderleri ve vekalet ücretinde davacı lehine “ kabul edilmiş gibi “ dikkate alınır ise de, harç hesabında dikkate alınamazlar.
Somut uyuşmazlıkta mahkemece karar-ilam harcının hesabında davadan sonra ödendiği için hüküm kurulmasına yer olmayan kıdem tazminatının karar-ilam harcının hesabında kabul edilmiş gibi dikkate alınarak fazla karar-ilam harcına hükmedilmesi hatalı bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının karar-ilam harcına ilişkin 3 numaralı bendinin çıkartılarak, yerine;
“2- Hüküm altına alınan miktar üzerinden belirlenen 235,72 TL. karar-ilam harcından, davacının yatırdığı 153,70 TL. peşin harç ile 27,70 TL. ıslah harcının mahsubu ile bakiye 54,32 TL. karar-ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, “ bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’ nun 28.09.2018 tarih ve 2018/2 E. 2018/ 8 K. sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy