MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri ve ihbar olunan Maliye Hazinesi vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Hükme dayanak bilirkişi raporundan hüküm altına alınan miktarların net olduğunun anlaşılması karşısında bu hususun hükümde gösterilmemesi sonuca etkili görülmemiştir.
2- Davanın tarafı olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunan Maliye Hazinesi vekilinin kararı temyiz hakkı bulunmadığından temyiz talebinin REDDİNE,
3-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 11/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy