MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğinden; davacı-karşı davalı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı-karşı davacı vekiline 19/04/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalı-karşı davacı vekilinin 28/04/2016 havale tarihli temyize cevap başlıklı dilekçesi ile "netice-i talep" kısmında hükmün fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil alacakları yönünden bozulmasına karar verilmesini talep ederek katılma yoluyla temyiz talebinde bulunduğu, ancak katılma yoluyla temyiz talebi için, temyiz harçlarının alındığını gösteren harç makbuzunun dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Temyiz harçlarının alındığını gösteren harç makbuzunun dosyaya konulması, harç alınmamış ise 6100 sayılı geçici 3. maddesinin yollaması ile 1086 sayılı HUMK. 432-426/D (HMK 344-346) maddesi hükmüne göre temyiz harç ve giderlerinin tamamlatılması yönünde gerekli usulü işlemlerin ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.