MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılardan T.C. ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacı ile davalı T.C. ...'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece harçtan muaf olan davalı T.C. ...'na yargılama gideri içinde harç yüklenmesi ve karar tarihi itibariyle yürürlükte olan A....T. 'nin 13/2 hükmüne göre, kendini vekille temsil ettiren davalı Bakanlık lehine, red miktarı kadar vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu ücrete hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki yargılama giderlerine ilişkin "4" numaralı bent ile davalı Bakanlık lehine vekalet ücretine ilişkin "6" numaralı bendin çıkartılarak yerlerine;
" 4- Davacı tarafça peşin olarak ödenen 147,86 TL harç giderinin davalı T.C. ... harçtan muaf olduğundan diğer davalı Dolunay Müh. İnş. Nak. Mad. Bil. Org. Tem. Hiz. Tic. Ltd. Şti.'nden alınarak davacıya verilmesine,
- Davacı tarafça ödenen tebligat, müzekkere ve bilirkişi giderleri olmak üzere toplam 640,99 TL yargılama giderinden davanın kabul ve red oranına göre hesaplanan 499,97 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına, "
"6- Davalılardan T.C. ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden reddedilen kısma göre karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin 13/2 hükmü gereği belirlenen 600,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Bakanlığa verilmesine, " bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’ nun 28.09.2018 tarih ve 2018/2 E. 2018/ 8 K. sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.