MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar başlığında davalının ünvanının " T.C. Orman Ve Su İşleri Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğü " yerine " ... " olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... Genel Müdürlüğü 3234 sayılı Kanun' a 19.04.2018 tarihli 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi ile ile eklenen ek fıkra ile yargı harçlarından muaf kılındığından, onama harcı alınmasına yer olmadığına, 31.03.2016 ve 04.05.2016 tarihli makbuzlar ile alınan tüm temyiz harçlarının isteği halinde davalıya iadesine, 18/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy