MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgeler, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; mahkemece davacının yasal doğum izninde olduğu belirtilmiş ise de; davacı işçiye ait sağlık raporlarının tetkikinde 01.09.2014 – 07.09.2014 tarihleri arası “düşük tehdidi” teşhisiyle istirahatli, 20.11.2014- 21.11.2014 tarihleri arası düşük tehdidi” teşhisiyle istirahatli, 21.11.2014- 20.12.2014 arası “yalancı doğum” teşhisiyle istirahatli ve en son olarak 21.12.2014- 19.01.2015 tarihleri arası “ yalancı doğum” teşhisiyle istirahatli olduğu görülmekle, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 25/1 maddesinde geçen işçinin hastalığı nedeniyle işe devamsızlığının ihbar önelini 6 hafta aşması durumunun somut uyuşmazlıkta gerçekleşmediği, bu nedenle davalı işveren tarafından gerçekleştirilen feshin geçersiz olduğunun anlaşılmasına göre; davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.