MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Davalı ... Şirketi'ne, davalı ... Elm. Şirketi'ne, davalı ... Şirketi'ne gerekçeli kararın tebliği bakımından;
İlk derece Mahkemesi tarafından davalı ... Şirketi vekiline diğer davalıların vekili imişçesine gerekçeli kararın tebliği ile yetinilmiştir. Ancak davalı ... Şirketi vekilinin diğer davalılardan alınmış vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. ... Şirketi vekilinin vekaletnamesinde yer alan diğer şirketlerin ticari ünvanları, ... Şirketi haricindeki diğer davalıların ticari ünvanlarına uymamaktadır. Ayrıca, ... Şirketi vekilinin verdiği dilekçelerde müvekkili olarak sadece ... Şirketi'ni belirttiği de görülmektedir.
Açıklanan nedenler ile davalı ... Şirketi vekilinden, davalılar ... Prefabrik Yapı Şirketi'nin, ... Yapı Elm. Şirketi'nin, ... Şirketi'nin vekaletnamesinin kendisinde bulunup bulunmadığı sorularak varsa bu vekaletnamelerin dosyaya celbedilerek gönderilmesi, vekaletnamedeki şirketlerin ticari ünvanları farklı ise ticari ünvanların nasıl değiştiğine dair belgelerin, vekaletnamedeki şirketin davalı şirket olduğunu gösterir şekilde Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden celbedilerek gönderilmesi,
Davalılar ... Prefabrik Yapı Şirketi'nin, ... Yapı Elm. Şirketi'nin, ... Şirketi'nin vekaletnameli vekilinin bulunmadığının anlaşılması halinde bu davalıların tebligata müsait en son geçerli adresine gerekçeli karar tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin gönderilmesi, verilmesi halinde temyiz dilekçesi ile temyiz harç ve masraflarının yatırıldığına dair belgeler ile temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğine dair tebellüğ belgesinin gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.