MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA:Davacı vekili tarafından verilen 27.01.2017 havale tarihli dilekçede, Dairemizin 10.10.2016 tarih, 2016/995 E ve 2016/17555 K sayılı bozma kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve hükmün onanmasına karar verilmesi talep olunmuştur.
Dairemizce davalı tarafından sunulan posta alındısında teslim alan kişinin davacı olmadığı gibi iadeli taahhütlü yapılan bildirim içinde fesih bildiriminin bulunduğunun da anlaşılamadığı gözden kaçırılarak davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle bozma kararı verilmesinin maddi hataya dayandığı anlaşılmakla, Dairemiz bozma kararının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilmiştir.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy