MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, Her ne kadar davacı mahkememize verdiği dava dilekçesiyle davalı aleyhine tazminat ve alacak davası açmış ise de, davacı tarafın 09/08/2012 tarihli celsede davayı takipsiz bıraktığı ve sonradan yenilediği, 05/05/2015 tarihli celseye de gelmediği gibi herhangi bir mazeret bildirmediği anlaşılmakla, HMK’nın 320/4.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.