MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
DAVALILAR: 1- DOĞAMİN MADENCİLİK İNŞ KİMYA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.
2-ADO MADENCİLİK ELEKTRİK ÜR. SAN. VE TİC.A.Ş. ADINA AVUKAT ...
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, resmi tatil ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı ve davalı... avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı avukatı ile davalı ... ...avukatınca yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 09/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.