MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, vasıta ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacının hüküm altına alınacak alacaklar açısından “ işletme kredisi faizi “ yürütülmesi talebi karşısında mahkemece faiz açısından hüküm kurulurken asıl olanın en yüksek banka mevduat faizi olduğu gözden kaçırılarak “ en yüksek banka mevduat faizini geçmemek üzere işletme kredisi faizine “ hükmedilmesi gerekirken “ işletme kredisi faizini geçmemek üzere en yüksek mevduat faizine “ hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının B/ 1, 2 ve 3 numaralı bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
“1- 5.462,78 TL. brüt fazla çalışma ücretinin, 2.500,00 TL. sinin dava tarihi olan 11.06.2009 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizini geçmemek üzere işletme kredisi faizi ile birlikte, 2.962,78 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak, davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
2- 1.401,38 TL. brüt ulusal bayram-genel tatil ücretinin, 1.000,00 TL. sinin dava tarihi olan 11.06.2009 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizini geçmemek üzere işletme kredisi faizi ile birlikte, 401,38 TL.sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak, davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
3- 5.918,55 TL. brüt hafta tatili ücretinin, 4.000,00 TL. sinin dava tarihi olan 11.06.2009 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizini geçmemek üzere işletme kredisi faizi ile birlikte, 1.918,55 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak, davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, “ bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.