MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosya içeriğinden davalı vekilinin kararı temyizi için temyiz harcı alındığını gösteren harç makbuzunun dosya arasında bulunmadığı istinaf harcının alındığı görülmüştür. Temyiz harçlarının alındığını gösteren harç makbuzunun dosyaya konulması veya harç alınmamış ise 6100 sayılı geçici 3. maddesinin yollaması ile 1086 sayılı HUMK. 432-426/D (HMK 344-346) maddesi hükmüne göre temyiz harç ve giderlerinin tamamlatılması yönünde gerekli usulü işlemlerin ikmalinden sonra gönderilmesi;
2- Dosyanın incelenmesinde, her ne kadar taraf vekillerine gerekçeli kararın tebliğ edildiği görülmüşse de taraf vekillerine gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliğ edilip edilmediği anlaşılmamıştır. Bu nedenle, tarafların gerekçeli temyiz dilekçesinin hukuki dinlenilme hakkının sağlanması açısından karşı tarafa tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemler tamamlanarak gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.