MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 32. İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunun temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar vermiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi tarafından verilen 06/04/2017 tarihli 2017/952 Esas -2017/354 Karar sayılı ilamın davacı ... vekili tarafından 28/04/2017 tarihinde süresi içerisinde temyiz edildiği, ancak davacı vekili tarafından maktu temyiz harcının yatırılmadığı, 02/05/2017 tarihli muhtıra düzenlenerek temyiz harcının yatırılması için 1 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekilince 12/05/2017 tarihinde tebliğ edilen muhtıraya rağmen harcın yatırılmadığı, ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi tarafından HMK’nın 344/1. maddesi gereğince temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği, bu kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edildiği, Dairemiz’ce yapılan incelemede 02.05.2017 tarihli muhtıranın usulüne uygun şekilde düzenlendiği ve tebliğ edildiği anlaşıldığından, TEMYİZ İSTEMİNDEN VAZGEÇMİŞ SAYILMA KARARININ ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 04/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy