MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, asıl ve birleşen davada, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise; kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... Uydu Haberleşme Kablo TV ve İşletme A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Asıl davanın tarihinin 23/02/2011 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 25/07/2016 şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi bir hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle asıl davada talep edilen ücret, asgari geçim indirimi, fazla mesai ve yemek ücretinin dava açıldıktan sonra ödenmesi nedeni ile bu talepler hakkında “ödeme sebebi ile karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde hüküm kurulması gerekirken “asıl davadaki diğer taleplerle ilgili olarak verilen hüküm Yargıtayca onanmakla yeniden hüküm tesisine yer olmadığına” şeklinde hüküm kurulması yerinde değil ise de bu hususun sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre davalı ... A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy