MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: İŞE İADE İSTEMLİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ... 30. İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunun mahkeme gerekçesi yönünden kabulüne karar vermiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının iş akdinin İş Kanununun 25/2 maddesine göre haklı fesih ile sona erdirildiğinin belirtmesine, bu şekilde yapılan fesihte savunma alınmasının zorunlu olmamakla birlikte işveren tarafından feshin geçerli veya haklı nedene dayandığı kanıtlanamadığından bu hususun sonuca etkisinin olmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün bu gerekçe ile tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy