MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 29. HUKUK DAİRESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
İş sözleşmesinin davalı işveren tarafından geçerli neden olmadan feshedildiğini belirten davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi davalı vekilinin istinaf isteminin esastan reddine karar vermiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Davacı vekili temyiz aşamasında vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak davadan feragat ettiğine dair dilekçe vermiştir.
Feragat HMK'nun 311. maddesi uyarınca davayı sonuçlandıran usulü bir işlemdir. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebilir. Davacının anılan feragati uyarınca davanın reddi gerekmiş olup 4857 sayılı İş Yasasının 20/3. maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1. Mahkemenin kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2. Feragat nedeni ile davanın REDDİNE,
3. Davacıdan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4. Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
5. Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre belirlenen 1.980 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6. Davalıdan peşin alınan temyiz harcının istekleri halinde iadesine,
Kesin olarak 17.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy