MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin işverence haksız feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai ve yıllık izin ücreti alacaklarının tahsilini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti ve Yargılama Süreci:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, .. ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 14.01.2015 tarih, 2013/7463 Esas, 2015/462 Karar sayılı kararı ile ''davacının tanık olarak ifade verdiği ... 3. İş Mahkemesi'nin 2011/1287 Esas sayılı dosyasındaki beyanından kendisine ödeme yapıldığının anlaşıldığı, Mahkemece davacının isticvap olunarak ... 3. İş Mahkemesi'nin 2011/1287 Esas sayılı dosyasında tanık olarak verdiği beyanı açıklattırılarak sonuca gidilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinin hatalı olduğu'' gerekçesi ile bozulmuş, Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Bozmadan sonra verilen karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E) Gerekçe:
Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilen 04.02.2016 tarihli celsede, davacı asil söz alarak diğer hususlarla birlikte Battal Kardeşler şirketinden 3.000,00 TL aldığını ve bu şirkete karşı açılan davadan feragat ettiğine ilişkin beyanda bulunmuştur. Mahkemece davacı asilin bu beyanı değerlendirilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
F) SONUÇ:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy