MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, ...'e göre izin yardımı, kıdem farkı, giyim yardımı, ikramiye, bayram mesaisi, bayram yardımı ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Karar başlığında dava tarihinin 16/07/2013 yerine 27/06/2016 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
3-Davalı T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın harçtan muaf olduğunun gözetilmemesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'un 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının 5. bendinin tamamen çıkartılarak, yerine;
“Davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harca hükmedilmesine yer olmadığına, Davacının yatırdığı peşin harcın ve ıslah harcının karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine,“ ibarelerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy