MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
DAVA:Davacı vekili, müvekkilinin 24.11.1997-17.02.2014 tarihleri arasında davalı şirkette çalıştığını, müvekkilinin 13.11.2005 tarihinde iş kazası geçirdiğini, olay tarihde müvekkininin daha önce hiç tecrübesinin bulunmadığı teorik ve pratik eğitim almadığı ... ... İşleme makinesinde çalıştırıldığını, tedavilerinin yapıldığını, olayın davalı işverenin mevzuattan kaynaklı yükümlülükleri yerine getirmemesi nedeniyle meyda geldiğini, davalı işveren şirket tarafından koruyucu malzeme ve iş ekipmanlarının temin edilmediğini, işçi sağlığı ve iş güvenliği ile ilgili eğitimlerin verilmediğini, kazaya neden olan makinede bulunan bir aparatın arızalı olup kazanın bu aparattan kaynaklandığını, olay yerinde uyarıcı levha ya da yazıların bulunmadığını, denetim, eğitim, gözetim, bakım ve onarım yükümlülüğünü yerine getirmeyen davalı işverenin olayın meydana gelmesine neden olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000TL maddi tazminatın ve 30.000TL manevi tazminatın olay günü olan 13.11.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi’nin kararı süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 18.06.2014 tarihli 6545 Sayılı Kanun'un 31. maddesiyle değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 20.01.2017 tarih ve 1 sayılı kararı ile belirlenmiştir.
İnceleme konusu karar, iş kazasından kaynaklanan tazminat talebine ilişkin olup, yukarıda sözü edilen Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun iş bölümü kararına göre, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve iş kazaları ve meslek hastalığından kaynaklanan işveren ve işçi arasındaki maddi ve manevi tazminat taleplerinin temyiz incelemesi Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir.
SONUÇ:
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz incelemesi Dairemizin görevine girmeyip Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'nin görevine girdiğinden, dava dosyasının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6723 sayılı Kanun ile değişik 60/3. maddesi gereğince Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 04.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.