MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, asıl davada cezai şart alacağı ve ücret alacaklarının ödetilmesine, birleşen davada ise ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... ... ... Öğretim Yayıncılık Özel ... Hizmetleri ve Rehabilitasyon Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Karar başlığında dava tarihinin 09/04/2013 yerine 22/05/2017 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan ... ... ... Öğretim Yayıncılık Özel ... Hizmetleri ve Rehabilitasyon Tic. Ltd. Şti.ye yükletilmesine, 04/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.