MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 3. İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğinden davalı ... Ticaret Merkezi A.Ş. vekilinin kararı temyizi için nispi temyiz harcı alındığını gösteren harç makbuzunun dosya arasında bulunmadığı görülmüştür. Nispi temyiz harcının alındığını gösteren harç makbuzunun dosyaya konulması, harç alınmamış ise 6100 sayılı geçici 3. maddesi'nin yollaması ile 1086 sayılı HUMK. 432-426/D (HMK 344-346) maddesi hükmüne göre temyiz harç ve giderlerinin tamamlatılması yönünde gerekli usulü işlemlerin ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.12.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.