MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 29. HUKUK DAİRESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuşlardır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi;
A) Davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine,
B) Davalı ... Tem. Hizm. ... İnş. San. A.Ş. Vekilinin istinaf başvursunun kısmen kabulü ile;
-... 6. İş Mahkemesi'nin 13/12/2016 tarih, 2016/64 Esas, 2016/474 sayılı kararının kaldırılmasına,
- Davacının davasının kabulü ile;
Feshin geçersizliğine ve davacının davalı ... Belediye Başkanlığı nezdinde işe iadesine karar vermiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 10/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy