MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece itibar edilen bilirkişi raporunda 8.828,33 TL brüt kıdem tazminatı ile 12.341,07 TL. brüt fazla mesai ücretinin hesaplanmasına rağmen, alacak kalemlerine ilişkin miktarlarda maddi hata sonucunda yer değiştirilerek hükmün 1 numaralı bendinde 12.341,07 TL. yerine 8.828,33 TL. brüt fazla çalışma ücretine, 2 numaralı bendinde 8.828,33 TL. yerine 12.341,07 TL. brüt kıdem tazminatına hükmedilmesi ve davalı Banka’ nın 4603 sayılı Yasa’ ya 4842 Sayılı Yasa ile eklenen geçici 3. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeden davalı Banka aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
-Hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan “ 8.828,33 ” rakamının çıkartılarak yerine “12.341,07 ” rakamının,
-Hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde yer alan “ 12.341,07” rakamının çıkartılarak yerine “ 8.828,33 ” rakamının yazılmasına,
- Hüküm fıkrasının karar-ilam harcı, harç masrafı ve diğer masraflara ilişkin paragraflarının çıkartılarak, yerlerine ayrı ayrı;
“ - Davalı Banka 4603 sayılı Yasa’ ya 4842 Sayılı Yasa ile eklenen geçici 3. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan karar-ilam harcına hükmedilmesine yer olmadığına,
-Davacının yatırdığı başvuru harcı, peşin harç ve ıslah harcının karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine,
-Davacının yaptığı harçlar hariç toplam 497,20 TL. yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, “paragraflarının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan 25.11.2014 tarihli makbuz ile tahsil edilen temyiz harçlarının isteği halinde davalıya iadesine, 20.01.2015 tarihli harç tahsil müzekkeresinin Mahkemesince iptaline, 13/03/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.