MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında dava tarihinin “ 22.09.2011 “ yerine “ 03.10.2011 “ olarak yazılması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
- Gerekçeli karar başlığındaki dava tarihi olarak yazılan “03.10.2011” tarihinin silinerek, yerine “ 22.09.2011 “ tarihinin,
Hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin her iki paragrafındaki “03.10.2011” tarihlerinin silinerek, yerlerine ayrı ayrı “ 22.09.2011 “ tarihlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda belirtilen temyiz giderinin davacıya yükletilmesine, 01.06.2017 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy