MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
Kararı temyiz eden davalı TİSKİ harçtan muaf değildir. Bu nedenle öncelikle harçtan muaf olmayan ve kararı temyiz eden TİSKİ'den tüm temyiz harç ve masraflarının alınması gerekmektedir.
Mahkemece davada "dava ve ıslah dilekçesi dikkate alınarak" karar verildiği anlaşılmaktadır. Dava dosyası incelendiğinde, 11.12.2014 tarihli oturumda davacı tarafa "varsa ıslah dilekçesini sunmak üzere süre verilmesine" karar verilerek duruşma 19.03.2015 tarihine bırakılmış ise de, 19.03.2015 tarihli duruşma zaptında ıslah dilekçesi verilip verilmediğine ilişkin bir açıklama da bulunulmadığı gibi dava dosyası içerisinde ıslah dilekçesi ve ıslah harç makbuzuna fiziki olarak yada UYAP kayıtlarında rastlanmamıştır.
Bu nedenlerle; varsa davacının sunduğu ıslah dilekçesi ve ıslah harç makbuzunun eklenmesi yoksa buna ilişkin tutanağın düzenlenip gönderilmesi ve temyiz harçlarının tamamlanması için dosyanın yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy