MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı ve ihbar olunanlardan ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-) İhbar olunan ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilinin temyiz talebi bakımından:
Davalı yanında davaya müdahil olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunan ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin kararı temyiz hakkı olmadığından, temyiz talebinin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2- Davalı vekilinin temyiz talebi bakımından:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy