MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Davalı vekiline gerekçeli kararın tebliği açısından; davalı vekili olarak dilekçelerde adı yer alan Avukat ...'in dosyada vekaletnamesi veya yetki belgesi bulunmamaktadır. Ancak bu avukat önce "süre tutum" olduğunu belirterek süresi içinde temyiz dilekçesi sunmuş, ardından da 29/04/2015 e-imza tarihli istifa dilekçesi vermiştir. 05/05/2015 tarihinde yani istifadan 6 gün sonra gerekçeli karar Avukat ...'e tebliğ edilmiştir. Bu itibarla;
1-) Avukat ...'den ve dosyada davalı adına vekaletnamesi bulunan Avukat ...'dan, Avukat ...'in süre tutum dilekçesinin verildiği tarihte ve gerekçekli kararın Avukat ...'e tebliğ edildiği tarihte Avukat ...'in davalıyı temsil etmeye yetkisi olup olmadığı sorularak var ise süre tutum dilekçesi verilen tarihte ve gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte geçerli olan yetki belgesinin veya vekaletnamesinin gönderilmesi, ayrıca bu hususların sorulduğuna ilişkin belgenin ve avukat tarafından cevap verilmemesi halinde buna ilişkin Mahkeme tutanağı tutularak dosyaya alınması
2-)Yukardaki işlemlere ilaveten, Avukat ... yukardaki tarihlerde yetkili olsa da olmasa da Avukat ...'a gerekçeli karar tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin gönderilmesi,
3-)Davalı vekili tarafından gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesi halinde davacı vekiline tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin gönderilmesi, için dosyanın ilk derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.