MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece hükümde harca yönelik kısımlarda 6100 sayılı HMK.nun 304 üncü maddesine aykırı şekilde düzeltilme yapılması ve bunun sonucunda harçtan muaf olmayan davalının harçtan muaf tutulması ile;
Hükmedilen alacaklara 6356 sayılı Yasa uyarınca en yüksek işletme kredisi yerine en yüksek banka mevduat faiz oranına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11/09/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy