MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davalı işverenin icra takibine " ödeme emrinde belirtilen 3.025,20 TL boşta geçen aylar ile ilgili ücret alacağına bir itirazımız bulunmadığından bu kısım ve bu kısma ait icra masrafları ile vekalet ücreti icra müdürlüğü banka hesabına gönderilecektir. " şeklinde açıklama yaparak kısmi itirazda bulunduğu, buna bağlı olarak davacının yaptığı işe iade başvurusundan haberdar olduğu ve işçiyi işe başlatmadığı, davacının yaptığı takipte kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık ücretli izin alacağı yönünden hangi hakkın ne kadar talep edildiğinin açıkça belirtilmemesinin işverenin hesaplama yapmasına imkan tanımadığı ve bu nedenle alacağın likit olmadığının anlaşılmasına göre, taraflar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 06/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.