MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı ... Mad. İnş. Oto. Nak. Tem. Tah. Yem. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm, davalı T.C. Sağlık Bakanlığı vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece davalı T.C. Sağlık Bakanlığı’nın 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeden yargılama giderlerine harç katılarak davalı Bakanlığa harç yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK’nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının 4. bendinin hükümden tamamen çıkartılarak yerine;
“4-Davacının bu dosya için yaptığı, 12 Tebligat gideri 106,00 TL., bilirkişi ücreti 250,00 TL., tanık ücreti 50,00 TL., 3 müzekkere gideri 21,60 TL. olmak üzere toplam 427,60 TL. yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, peşin alınan 25,20 TL. başvuru harcı, 25,65 TL. peşin harç ve 152,90 TL. ıslah harcı olmak üzere toplam 203,75 TL. harcın davalı ... Ltd. Şti.den tahsili ile davacıya verilmesine,” bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalılardan, davalı ... Mad. İnş. Oto. Nak. Tem. Tah. Yem. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne yükletilmesine, 04/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy