MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekilinin dava dilekçesinde kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin, hafta tatili, fazla mesai ve ulusal bayram ve genel tatil alacaklarının tahsili yanında ... 16. İcra Müdürlüğünün 2013/9613 Esas sayılı dosyasındaki itirazın kaldırılması ve icra inkar tazminatı talep edilmiş ise de dava açılış şekli itibarıyla tahsile yönelik eda davası olup yargılama sırasında ıslahında yapıldığı gözetildiğinde, itirazın durdurduğu anlaşılan icra takibine dair itirazın kaldırılması ve icra inkar tazminatı hususunda karar verilmemesi sonuca etkili görülmemiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.