MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ... İnş. Taah. Elektirik Elektronik Tıbbı Malz. Paz. Tem. Gıda Makine Bak. Onarım Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm, davalı T.C. ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde davalı olarak " T.C. ... " yerine "... davalı Üniversite..." şeklinde yazılması, yargılama giderlerine harç katılarak 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olan T.C. ... aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün HMK.nın geçici 3/2 maddesi yollaması ile HUMK.un 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ;
Hüküm fıkrasının 2 numaralı bendindeki "...Üniversite..." sözcüğünün çıkartılarak, yerine "...T.C. ...... " sözcüklerinin yazılmasına,
Hüküm fıkrasının 6 numaralı bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
Hüküm fıkrasının 3 numaralı bendindeki "...107,01..." rakamının çıkartılarak, yerine "...132,21... " rakamının yazılmasına,
“6 - Davacı tarafından yapılan , 15 davetiye gideri 135,00 TL. 2 müzekkere gideri 18,50 TL. 2 tanıklık gideri 60,00 TL. ve 225,00 TL. bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 438,50 T.L yargılama giderinden davanın kabul ve ret miktarlarına göre belirlenen 430,00 TL. sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine," bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 28/09/2018 tarih ve 2018/2 E. 2018/8 K. sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nisbi temyiz harcının istek halinde davalı ... İnş. Taah. Elektirik Elektronik Tıbbı Malz. Paz. Tem. Gıda Makine Bak. Onarım Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne iadesine, 08.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.