MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile " davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, davacının açmış olduğu işe iade davasının kabulüne, işverence yapılan 25/03/2016 tarihli feshin geçersizliğine ve davacının davalıya ait işyerindeki işine iadesine, aynı işçi tarafından aynı işverene karşı iki ayrı fesih sebebi ile açılan işe iade davasında, işçinin başvurusunun olup olmamasına, işverence işe başlatılıp başlatılmamasına göre ... . İş Mahkemesinin 2016/209 Esas 2016/633 Karar sayılı kararı ile mükerrer yararlanmaya yol açmamak " gerekçesi ile ... . İş Mahkemesi'nin 30/03/2017 tarih 2016/224 esas, 2017/219 karar sayılı kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar vermiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde taraf avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 15/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy