MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 30. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve sendikal tazminata hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulü ile feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine, ancak 4857 sayılı İş Kanunu'nun 21. maddesine göre feshe bağlı sonuçlara hükmedilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davacı vekili sendikal tazminat, davalı vekili ise cevap nedenleri ve gerekçe yönünden istinaf başvurusunda bulunmuşlardır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi;
A) Davacı avukatının istinaf başvurusunu reddine,
B) Davalı avukatının istinaf buşvurusunun gerekçe yönünden kabulüne karar vermiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde taraflar vekillerince temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 04/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.