MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının davalı temyizi üzerine Dairemizin 28/11/2017 Gün, 2016/31534 Esas 2017/19186 Karar sayılı ilamıyla yerel mahkeme kararının ONANMASINA karar verilmiştir.
Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, davalı vekiline cevap süresinin iki hafta uzatılması kararının 05.04.2016 tarihinde tebliğ edildiği, cevap dilekçesi ve delillerin iki haftalık süre geçtikten sonra 20.04.2016 tarihinde UYAP sistemi üzerinden sunulduğu, cevap dilekçesi ve delillerin süresinde sunulmadığı, feshin haklı veya geçerli nedene dayandığının kanıtlanmadığı, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu, İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 22/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy