MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı bozma sonrasında verdiği ıslah dilekçesinde açık adresini bildirmiş ve bu adrese tebligat da yapılmış olmasına rağmen gerekçeli kararın ve davalının temyiz dilekçesinin mernis adresine tebliğe çıkarılması hatalıdır.
Davacının ıslah dilekçesinde belirttiği adresinde gerekçeli karar ve davalının gerekçeli temyiz dilekçesi tebliğ edilmelidir.
2-Davacının 10/07/2014 ıslah havaleli dillekçesinde, şikayeti üzerine davalı ... Şirketi'ne SSK'dan yazılar gittiğinden, 31/07/2012 tarihinde B.13.2.TİK.4.17.00.00- 622/81098 sayılı Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü ... İl Müdürlüğü yazısından bahsetmiştir.
Davacı yine aynı dilekçesinde, 22/02/2012 tarihinde ... Bölge Çalışma Müdürlüğü'ne şikayette bulunduğunu belirtmiştir.
İlgili kurumlara yazı yazılarak ve yazıda her iki davalının ünvanları ve davacının adı da belirtilerek yukarda belirtilen şikayet ve başvurulara dair ve taraflar arasında başkaca şikayet veya başvuru var ise onlara ilişkin kurum tarafından hazırlanan tutanakların, davacının şikayet dilekçelerinin, kurum tarafından alınmış ise işçi ifadelerinin, kurum tarafından işverenden temin edilen her türlü belgelerin ve kurumun neticeten hazırladığı raporun / sonuç belgesinin, kurum dosyasında mevcut tüm ilgili ve dayanak belgeleri ile birlikte celbedilerek gönderilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy