MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı vekilinin kararı temyizinden sonra 26.08.2015 tarihli UYAP ortamında elektronik imzalı dilekçe ile temyizden feragat ettiği bildirilmiş ise de; davalının vekaletname örneğinde temyizden feragat yetkisi bulunmaması üzerine Dairemizce verilen 06.10.2015 tarihli ve 2015/6523 E., 2015/27463 K. sayılı geri çevirme kararını müteakiben dosyaya temyizden feragat yetkisi içeren vekaletname ya da yetki belgesi örneğinin gönderilmemesi nedeniyle temyizden feragat talebi dikkate alınmaksızın yapılan temyiz incelemesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23/10/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy