MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
DAVA : Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi davalının istinaf kanun yoluna başvurulurken yatırılması gereken harçların muhtıraya rağmen yatırılmaması üzerine davalının istinaf kanun yoluna başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar vermiştir.
... Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi'nin 28.12.2017 tarihli "istinaf kanun yoluna başvurusunun yapılmamış sayılmasına" ilişkin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, Bölge Adliye Mahkemesi' nin davalı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı' nın istinaf kanun yoluna başvuru harçlarından muaf olmadığına ve bu nedenle harçların yatırılmasına ilişkin usulüne uygun muhtırasında yasaya aykırılık bulunmadığının, davalının muhtıraya rağmen istinaf kanun yoluna başvuru harçlarını yatırmadığının anlaşılmasına göre, davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi' nin "...davalının istinaf kanun yoluna başvurusunun yapılmamış sayılmasına..." ilişkin kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 19/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy