MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar avukatları tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece davalı ... Bakanlığının harçtan muaf olduğunun açıklanması karşısında bakiye karar harcından sorumlu olan davalının davalı ...Group İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şirketi olduğu görülmekle hüküm fıkrasındaki karar ilam harcına ilişkin kısımdaki "davalıdan" tanımlamasının davalı şirketi kastettiği anlaşılmakla, bu eksiklik sonuca etkili görülmemiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ...Group İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. 'ye yükletilmesine, 25/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.