MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 3. İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir.
5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin 3. fıkrasına göre karar tarihi itibariyle Bölge Adliye Mahkemesinin para ile değerlendirilemeyen dava ve işler hakkındaki kararları ile miktar veya değeri beş bin Türk lirasını geçen davalar hakkındaki nihaî kararlara karşı tebliğ tarihinden başlayarak sekiz gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Birleştirilen davalarda, temyiz sınırı her dava için ayrı ayrı belirlenir.
İhtiyari dava arkadaşlığında, temyiz sınırı her dava arkadaşının davası için ayrı ayrı belirlenir.
Karşılık davada, temyiz sınırı asıl dava ve karşılık dava için ayrı ayrı belirlenir.
Tespit davalarında, temyiz sınırı tespit davasının öncüsü olduğu eda davasının miktar ve değerine göre belirlenir.
Temyiz sınırından fazla bir alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde, hükümde asıl istemin kabul edilmeyen bölümü temyiz sınırını geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Kısaca temyize konu edilen miktara bakılarak kesinlik belirlenir.
Alacağın bir kısmının dava edilmesi halinde, kısmi davada kesinlik sınırı dava edilen miktara göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 06.06.1975 gün ve 1975/6-8 sayılı içtihadında, “ 5521 sayılı yasada açık düzenleme olmamakla birlikte, bu yasanın 15. maddesindeki düzenleme gereği HUMK.nun 427 maddesindeki kesinlik sınırının iş mahkemelerinde verilen kararlarda da uygulanması gerektiği, grup halinde açılan davaların salt iş mahkemelerine özgü bir dava türü olmadığı, bu nedenle seri olarak açılan davalarda her dosya için kesinlik sınırına bakılması gerektiği” açıkça belirtilmiştir.
Dosya içeriğine göre,
1-Davalı tarafından temyize konu edilen miktar 1.860,70 TL kıdem tazminatı, 1.470,14 TL ihbar tazminatı, 339,80 TL fazla mesai ücreti olmak üzere toplamı 3.670,64 TL olup, karar tarihi itibariyle 41.530,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin reddine,
2-Davacı temyizi yönünden, davacı dava ve ıslah dilekçesinde kıdem tazminatı 1.860,70 TL, ihbar tazminatı 1.470,14 TL, 1.087,81 TL fazla ... ücreti ve 300 TL hafta tatili ücreti talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davacının 1.860,70 TL kıdem tazminatı, 1.470,14 TL ihbar tazminatı, 339,80 TL fazla mesai ücreti istemi hüküm altına alınmıştır. Davacı tarafından temyize konu edilen miktar 1.048,01 TL olup, karar tarihi itibariyle 41.530,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davacının temyiz isteminin reddine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 09.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy