MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Dairemizin 2018/3109 E. 2018/8840 K. ve 17.04.2018 tarihli ilamı ile; dosya içeriğinden davalı vekilince temyiz harcı ödendiğini gösterir harç makbuzu bulunmayıp istinaf harcına ait makbuzun bulunduğu belirtilip, davalıdan temyiz harçlarının alındığını gösteren harç makbuzu var ise dosyaya konulması, harç alınmamış ise 6100 sayılı geçici 3. maddesi'nin yollaması ile 1086 sayılı HUMK. 432-426/D (HMK 344-346) maddesi hükmüne göre temyiz harç ve giderlerinin tamamlatılması yönünde gerekli usulü işlemlerin ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Geri çevirme kararımıza rağmen fiziki dosya ve Uyap kayıtlarında davalı tarafın temyiz harcına dair makbuza rastlanmamıştır.
Dosya Dairemize tekrar gönderilmiş ise de geri çevirme kararı üzerine ne tür bir işlem yapıldığı da anlaşılamamıştır.
Mahkemece 17.04.2018 tarihli karar gereği yerine getirilip gerekli açıklamalar da yapılarak incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel Mahkemesine 2. kez GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Geri çevirme kararının usulüne uygun şekilde yerine getirilmemesinin Mahkeme hakimi ve ve kalem personeli açısından sorumluluk doğuracağının bilinmesine, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.